Sommer 10 лет с российской пропиской

Кино с российской пропиской

В этом году нас ждет еще одна новинка кинофестиваля – программа «Неделя российского кино».

Всего 16 фильмов, которые помогут зрителю увидеть свою страну в неожиданных ракурсах и с точки зрения героев как нашего, так и прошлого времени.

Зачастую современные герои – это люди со сломанными судьбами, виноватые без вины. Как, например, главный герой фильма Арсения Гончукова «Сын». Черно­белая лента повествует о жизни молодого человека по имени Андрей, чья мать больна шизофренией. Близкие устали бороться – отец ушел из семьи, сестра уехала. Но Андрей не сдается, собирает деньги на лечение в Германии. Однако накануне отъезда мать умирает, и мир главного героя переворачивается.

Это должен знать каждый водитель:  Автоправо можно ли поставить на учёт авто, с дверьми другого цвета от указанного в ПТС

– Что главное в этом фильме? То, что герой не может простить себе судьбу матери и ее смерть. А раз не может простить себе, то не может простить никому. Вообще. У него атрофировалась эта способность. И его любовь, без способности прощать, становится его проклятием, – рассказывает режиссер и сценарист Арсений Гончуков. – Что еще главное? А то, что можно умереть еще до смерти, задолго до смерти. И после этого приходится жить. И даже быть счастливым. Это невыносимо. Безумен ли главный герой? Не знаю. Это не совсем безумие, это такое искажение в мозгах жуткое. Он не помешанный, просто у него душа сломана. Как ушной хрящ.

На фестивале будут представлены фильмы и о титанах прошлого. Таким, несомненно, был Сергей Королев, советский конструктор, запустивший в космос первый искусственный спутник, Гагарина, выведший в открытый космос Алексея Леонова. Фильм «Главный» Юрия Кары повествует о том, чего это стоило, насколько трудно ученому было преодолеть косность партийного руководства и недоверие коллег.

Впрочем, эта кинолента вызвала неоднозначную реакцию у зрителей, по сути разделив их на два лагеря. Первый – признал фильм «Главный» худшей из пародий на советское кино, второй – посчитал, что Юрию Каре удалось передать атмосферу советского энтузиазма. Сформировать свою точку зрения можно, лишь посмотрев этот фильм в рамках программы «Неделя российского кино».

Это должен знать каждый водитель:  Lexus NX 300h и Volvo XC60 — тест-драйв кроссоверов

Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите ее и нажмите комбинацию клавиш ctrl+enter.
Сообщение об ошибке будет направлено редактору портала.

Адвокат в ЕСПЧ

Вы здесь

Решения ЕСПЧ Россия

Решения Европейского Суда по Правам Человека (ЕСПЧ) по России:

Российские власти вернули квартиру доверителю Профессора, д.ю.н. Ульриха Зоммера после вынесения Европейским Судом постановления о нарушении права на жилище

17 июля 2020 года Европейский Суд вынес постановление в пользу семьи Пылаевых, которые являются доверителями Профессора, д.ю.н. Ульриха Зоммера.

pylaevy_postanovlenie_suda.pdf

Постановление Европейского Суда по делу «В.Д. против России» (жалоба № 72931/10) от 09.04.2020 года

ЕСПЧ постановил, что запрет бывшим опекунам общаться с ребенком, которого возвратили биологическим родителям, нарушает статью 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), поскольку не соблюдаются наивысшие интересы ребенка, т.к. для него является важным поддерживать связь с теми, с кем он вырос. ЕСПЧ присудил заявителям 16 000 евро в качестве компенсации морального ущерба, а также 200 евро в качестве компенсации судебных расходов.

Это должен знать каждый водитель:  Chevrolet Niva из парка ЗР 90 000 км на одометре

Пилотное постановление «Томов и другие против России» (жалобы №№ 18255/10, 63058/10, 10270/11, 73227/11, 56201/13 и 41234/16) от 09.04.2020 года

ЕСПЧ признал наличие в России при перевозке заключенных систематической проблемы нарушения статьи 3 Конвенции (запрещение бесчеловечного или унижающего достоинство обращения), а также отсутствие эффективных средств правовой защиты из-за невозможности подать иск о компенсации вреда (статья 13 Конвенции). ЕСПЧ обязал российские власти в течение 18 месяцев предпринять необходимые меры для устранения подобных систематических нарушений при перевозке заключенных и обеспечить возможность получения компенсации.

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу «Мешенгов против России» (жалоба № 30261/09) от 26.03.2020 года

ЕСПЧ постановил, что получение заявителем многочисленных травм после задержания полицейскими требовало не только проведение эффективного расследования, но и доказывает факт жестокого обращения со стороны полицейских. Поскольку власти не провели эффективное расследование пыток, имело место нарушение статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в ее материальном и процессуальном аспектах. На основании постановления ЕСПЧ заявитель обжалует приговор по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. обвинение основывалось на признании, полученном в результате пыток. ЕСПЧ присудил заявителю 25 000 евро в качестве возмещения морального ущерба.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Всё про автомобили
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: