Автоправо всегда ли пьяный заведомо виновен в ДТП

Содержание

Отвечает ли водитель за ДТП с пьяным пешеходом?

Многие россияне любят выпить. Естественно, действие спиртных напитков притупляет реакцию человека на события, происходящие в окружающем мире. Нередко именно состояние опьянения становится причиной наезда на пешехода транспортного средства.

В большинстве водители считают, что если пешеход был под действием алкоголя, то именно он виноват в дорожно-транспортном происшествии, следовательно, вне зависимости от последствий аварии водитель чист перед законом, никому ничего не должен.

Такие водители забывают о существовании статьи 1079 Гражданского кодекса РФ. В первом пункте данной статьи сказано, что граждане, чья деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих, включая использование транспортных средств, обязаны возмещать ущерб, причиненный источником повышенной опасности.

Далее следует оговорка о том, что эта обязанность снимается, если будет доказано возникновение ущерба вследствие умысла потерпевшего или действия непреодолимой силы. Кроме того, первым пунктом статьи 1083 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не подлежит возмещению вред, возникший вследствие умысла потерпевшего.

Ответственность перед потерпевшим и перед законом

И здесь важно понимать, что водитель в случае дорожно-транспортного происшествия отвечает не только перед государством, но и перед пострадавшим. Причем это фактически два разных вида ответственности. Перед государством водитель будет отвечать только в случае, если нарушил Правила дорожного движения.

Перед пешеходом водитель несет ответственность в любом случае, даже если первый был пьян.

Объем ответственности водителя, как перед государством, так и перед пешеходом, зависит от тяжести травм, полученных пострадавшим. Максимально возможные негативные последствия ждут водителя в случае смерти пешехода вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Калькулятор ОСАГО расчет и онлайн покупка по 50 компаниям.

Выберите тип ТС

Наезд на пешеходном переходе

Почти в ста процентах случаев наезда на пешеходов на «зебре», даже если последний был пьян, признают виновным водителя. Если здоровью пешехода причинен легкий или средний вред либо дорожно-транспортное происшествие обошлось без вреда здоровью, то водителя ждет административная ответственность в соответствии со статьей 12.24 КоАП России.

Максимальное наказание по статье 12.24 КоАП предусматривает денежный штраф в размере до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортом на срок до двух лет.

Более чем серьезные последствия, ведь водителю придется возмещать вред здоровью пешехода и ущерб его имуществу, если оно было повреждено в результате дорожной аварии. Конечно, если собственник транспортного средства позаботился о покупке полиса ОСАГО, то часть ущерба будет возмещен страховой компанией, но и в этом случае водитель понесет расходы, например, на выплату за моральный вред.

При причинении вреда жизни пьяного пешехода в результате ДТП водителя ждет уголовная ответственность по статье 109 «Причинение смерти по неосторожности», а именно один из следующих вариантов:

  • лишение свободы на срок до двух лет;
  • исправительные работы на срок до двух лет;
  • ограничение свободы на срок до двух лет;
  • принудительные работы на срок до двух лет.

Таким образом, при наезде на пьяного пешехода на «зебре» водитель почти со стопроцентной вероятностью будет признан виновником аварии. И даже если виновником ДТП признают пешехода, то водителю придется возмещать вред здоровью пострадавшего. В худшем случае, при аварии с летальным исходом, водителя вовсе ждет уголовное преследование.

Наезд вне пешеходного перехода

В случае наезда транспортного средства на пешехода вне «зебры», когда последний не только пьян, но и заведомо нарушает Правила дорожного движения, с высокой долей вероятности виновником происшествия признают пешехода. Окончательное решение останется за инспекторами ГИБДД либо за судьей, если решение сотрудников дорожной полиции не устроит одного из участников ДТП.

Однако и в этом случае водителю придется возмещать вред здоровью пешехода на основании упомянутой ранее статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.

Конечно, водитель может попробовать доказать наличие умысла потерпевшего. На деле это вряд ли получится, разве что пешеход сам признается в умышленных действиях, направленных на создание аварийной ситуации на дороге.

Возмещение по автогражданке

Существенную помощь при причинении вреда жизни или здоровью пьяного пешехода окажет водителю страховая компания, где на момент происшествия была застрахована его гражданская ответственность. Согласно правилам ОСАГО , подобное происшествие однозначно относится в разряд страховых случаев.

Водителю хотя бы не придется возмещать ущерб здоровью потерпевшего в части, подлежащей оплате страховой компанией.

Сегодня страховая сумма по полису ОСАГО составляет полмиллиона рублей. При определении размера возмещения за вред здоровью используется специальная таблица выплат из Постановления Правительства РФ № 1164 от 15 ноября 2020 года «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

В этом документе содержится перечень всех возможных травм, напротив каждой из них указан процент от страховой суммы. Процедура расчета размера выплаты элементарна: нужно перемножить процент, указанный напротив травмы в таблице, на страховую сумму.

Если травмы, полученные потерпевшим, подпадают по несколько пунктов таблицы, то все они в итоге суммируются.

В случае смерти пострадавшего пешехода его наследники вправе получить от страховой компании возмещение в размере четырехсот семидесяти пяти тысяч рублей, поделенное соответствии с действующим законодательством.

Сумму в пределах двадцати пяти тысяч рублей вправе получить от страховщика лицо, оплатившее похороны пешехода в случае его гибели. Расходы должны быть подтверждены документально.

Моральный же вред пешеходу или его родственникам, а также иные расходы, возмещение которых не предусмотрено правилами ОСАГО, оплачивает виновник ДТП.

Пьяный водитель не виновен в дтп

Виталий, здравствуйте! Согласно ст. С уважением, Никита Оленников. Виталий, пожалуйста.

Невиновные водители не должны платить компенсации пострадавшим в аварии. Сейчас судебная практика такова, что если виновник ДТП неплатежеспособен, то деньги взыскивают с других пострадавших. Законодательный парадокс разоряет законопослушных граждан. Многие из них сами теряют близких в автоавариях, а потом должны возмещать ущерб другим жертвам ДТП.

Был пьян, но в ДТП не виноват

Бесспорно, как метод борьбы с нетрезвыми водителями этот стереотип весьма полезен. С другой стороны, автомобилист должен понимать, что он отнюдь не освобождается от ответственности только потому, что врезался в машину, за рулем которой сидел пьяный человек. Но нетрезвый автомобилист не обязательно является виновником аварии. Приведу пример из своей практики. В Киеве на перекрестке столкнулись две машины.

Да, сев за руль подшофе, автомобилист нарушил правила, но не это нарушение привело к аварии. Как выражаются юристы, причинно-следственной связи между ДТП и нетрезвым состоянием водителя нет. Проехавшего на красный свет автомобилиста это очень удивило, он тоже считал: раз пьяный, значит, автоматически не прав. Но суд привлек к уголовной ответственности человека, проехавшего на красный свет, ему же пришлось возмещать и материальный ущерб. Правда, наказали и пьяного водителя, но только за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

Лишили прав на год. Типичный пример: автомобиль разворачивается через двойную осевую линию и в него врезается машина, идущая навстречу. Да, водитель, совершавший разворот, нарушил правила, но это не значит, что в его машину нужно врезаться. Кстати, это довольно распространенная ситуация. Иногда после аварии не обнаруживается даже тормозного пути, а это прямое доказательство того, что невиновный на первый взгляд водитель мог бы затормозить, но почему-то этого не сделал.

Водитель должен быть здесь крайне внимателен, но и пешеходы обязаны вести себя по правилам. Если человек выскакивает из-за грузовика и попадает под легковушку, у водителя есть шанс избежать ответственности. Ведь согласно правилам дорожного движения пешеходам запрещается внезапно выходить на проезжую часть, в том числе и на пешеходном переходе! Но в какую бы ситуацию вы ни попали, помните: чтобы потом в суде доказывать свою невиновность, очень важно сразу после аварии записать имена и фамилии свидетелей.

К сожалению, большинство водителей забывают это сделать. Читайте нас в Telegram-канале , Facebook и Twitter. Небось, чтобы мужики не залезали? Последние новости. Происшествия Суд далеко не всегда признает виновником аварии нетрезвого водителя.

К списку статей Заметили ошибку? Больше в разделе:. Новости Украина Политика Деньги Происшествия. Культура Шоу-бизнес Интервью со звездой Фигурка дня Именинники дня. Общество Люди и звери Житейские истории История современности Стиль жизни.

Всегда ли виновен нетрезвый водитель выводы о виновности не пьяного водителя. Ложится ли автоматом вина в ДТП на пьяного водителя, даже если он ничего не нарушил? Судебная практика года, возможность.

Произошло ДТП в населенном пункте. Водитель поворачивал с дороги влево с включенным поворотником, видя в зеркало дальнего вида движущуюся машину на расстоянии метров. При повороте влево, машина которая двигалась сзади на огромной скорости врезается в водительскую дверь. Водитель, который врезался был пьян, дважды лишенный прав в настоящее время лишен и не имеет страховки. Приехали инспекторы ГАИ, один из которых хороший знакомый въехавшего. Допрашивали водителей по очереди, сначала пьяного водителя. Который, выйдя из машины ГИБДД утверждал, что не было включено поворотников у поворачивающей машины и он что он трезвый, хотя второй инспектор незнакомый пьяного водителя сказал, что его проверили на алкоголь-он пьяный. Инспекторы вынесли постановление в отказе административной ответственности обоих водителей. Как быть? Как доказать, что пьяный водитель виноват? Вообще то на перекрестке обгон запрещен. А такое столкновение могло произойти только в результате обгона. Существует ряд и иных обстоятельств разметка, знаки и пр. В конце концов, инспектора должны были определить состояние опьянения в установленном порядке. Это момент надо проверить. У меня очень большая проблема.

Бесспорно, как метод борьбы с нетрезвыми водителями этот стереотип весьма полезен.

Обновлено: Здравствуйте, уважаемые читатели и посетители моего блога, это Кулик Илья. Надеюсь, никто из вас никогда не сядет за руль нетрезвым.

Это должен знать каждый водитель:  Skoda Старочешское

Дтп. Водитель пьян, но невиновен

Забыли пароль? Форум Общие форумы Правовой форум Дтп. Водитель пьян, но невиновен. Страница 1 из 7 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Опции темы Подписаться на эту тему….

Попал в ДТП в нетрезвом виде (лишение прав, выплаты по ОСАГО, возмещение ущерба потерпевшему)

Призывать к праведному поведению, которое является само собой разумеющееся, так как зачастую экономит нервы, время и репутацию мы не будем. Ведь каждый решает сам, как жить, как поступать и как быть после того, когда уже ничего не исправишь, и лишь остается пожинать горькие плоды безрассудства. Примерно так можно описать ситуацию с ДТП, когда один из водителей был в нетрезвом виде, то есть пьян. В этой статье мы разберем такой случай и постараемся выделить все основные следствия, с которыми придется считаться водителю, совершившему или попавшему в ДТП в пьяном виде. Прежде начнем не с заключения кто виноват, а с того какую хронологию событий мы имеем. Итак, водитель принял спиртное алкоголь и сел за руль. В итоге имеем на лицо нарушение пункт 2. В итоге, стать потерпевшей стороной, в случае если водитель был в нетрезвом виде, будет очень сложно.

Произошло ДТП в населенном пункте. Водитель поворачивал с дороги влево с включенным поворотником, видя в зеркало дальнего вида движущуюся машину на расстоянии метров.

Каковы обязательства страховой компании и пьяного водителя по выплатам пострадавшему? Как получить компенсацию по страховому случаю с пьяным виновником?

Получение выплаты по ОСАГО при ДТП с пьяным водителем

Предыдущая статья: ДТП с велосипедистом. Следующая статья: Моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом. Согласно Правилам дорожного движения далее — Правила, ПДД водителю запрещается, при каких бы то ни было обстоятельствах управлять автотранспортным средством в пьяном виде. Это регламентируется пунктом 2. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:. Причем если первый раз вас могут оштрафовать или отобрать права, то на второй раз такой номер не пройдет — уже с года такое нарушение может идти по статьям уголовного права, соответственно, и нарушитель несет уголовную ответственность. Для гражданских водителей, управляющих в опьяненном состоянии машиной, действует гл. Для военных служащих — ст. Для того чтобы было определено, кто должен платить за возмещение ущерба или причиненный в результате дорожной аварии вред здоровью, всегда обращают внимание на виновную сторону. Если пьяный водитель является пострадавшей стороной, то страховые компании могут смягчить свои требования к сокращению суммы компенсационных выплат.

Автоправо: всегда ли пьяный заведомо виновен в ДТП?

Это неудивительно: в нем всегда в кратчайшие сроки можно бесплатно получить бесплатную и грамотную консультацию опытных автоюристов по любому юридическому вопросу, касающемуся автомобиля и его хозяина в связи с автомобилем. Предлагаем Вашему вниманию подборку самых интересных вопросов-ответов раздела. Вопрос читателя портала Kolesa. Ru: — Здравствуйте. У меня вопрос: является ли неявка в суд и на все разборы по причине отпуска уважительной, если отъезд наступил перед первым извещением, и какие причины считаются уважительными, чтобы затянуть суд более чем на 2 месяца? Отвечает Радько Сергей Александрович, адвокат: — Конкретного перечня уважительных причин законом не предусмотрено, и в каждом случае это решается судом индивидуально, с учётом обстоятельств дела. Однако затянуть рассмотрение дела на три месяца а именно такой срок давности теперь предусмотрен для дел, рассматриваемых судом вряд ли получится — суд может несколько раз отложить рассмотрение дела, однако в отведённый срок постановление обязательно будет вынесено. С уважением. Ru: — Здравствуйте! Так как машина моя, и уже опознана, как мне перевести это дело на приятеля, и не лишиться прав?

Пьяный водитель

Если водитель совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, ему положено соответствующее наказание. Но участников аварии, прежде всего потерпевшего, может интересовать, выплачивает ли ОСАГО, если виновник пьян. Ответим на этот вопрос, а также выясним, что делать, если попал в ДТП с пьяным водителем, в том числе в случаях, когда нетрезвый виновник аварии без страховки или скрылся с места ДТП. Так следует поступить в установленных ПДД случаях, а также для облегчения возмещения ущерба, причиненного виновником в состоянии алкогольного опьянения, неважно — через страховую компанию или непосредственно с виновника ДТП если он, предположим, без страховки. Не рекомендуется без оформления ДТП сотрудниками ГАИ принимать от пьяного виновника аварии расписки , в которых он обязуется возместить ущерб, так как он может попытаться признать их недействительными и получить компенсацию за причиненный вред будет затруднительно. Если освидетельствование проводится виновник от него не отказывается , то запросите копию протокола, а также контакты понятых. Также Вы можете сделать видео с пьяным виновником аварии для доказывания его нетрезвого состояния.

В одной телепередаче был сюжет, когда девушка стукнула переднюю машину, водитель которой был пьян! ГИБДД признала виновницей аварии даму. А разве пострадавший водитель не нарушил ПДД, сев за руль подшофе? И ему ничего не будет? Однако, в некоторых случаях совершение водителем даже такого грубого нарушения требований ПДД может и не являться причиной дорожно-транспортного происшествия с участием такого водителя. Как говорят юристы, в подобном случае допущенное водителем нарушение не находится в причинной связи с ДТП, так как оно произошло бы и в том случае, если бы водитель был абсолютно трезв.

Виновность в ДТП устанавливает только суд. Это факт мало кому известен. Действительно, сотрудники ГИБДД уполномочены только выявлять нарушения ПДД и выписывать штрафы , а вот конкретную вину в произошедшем столкновении уполномочены устанавливать только судьи. И прав за управление в состоянии опьянения тоже лишает только суд. Как всё это связано? Достаточно просто! И об это Вы сейчас узнаете. И это логично, законно и отчасти справедливо. А, значит, и вина в аварии должна лежать на нём.

Murmansk01 › Блог › ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ : ВС РФ — виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал

Вроде не Первое апреля, значит новость не прикол:

Очередное полезное решение для водителей, которые не нарушают правила, принял Верховный суд. Он подтвердил обоснованность привлечения к ответственности того, кто создал аварийную ситуацию, но так как сам не пострадал, скрылся с места происшествия.
Многие водители попадали в такие ситуации. Кто-то подрезал на дороге, и чтобы уйти от столкновения с этим лихачом, он выезжает на встречную и получает удар в лоб. Кто виноват?

Тот, кто выехал на встречную. А ставший причиной аварии автомобилист уже давно уехал. Стандартная ситуация: таксист гонится за протянутой рукой, не обращая внимания ни на кого. В результате один уворачивается от него, выезжая в соседний ряд, и получает удар в бок от того, кто двигался по своей полосе.

Другая схожая ситуация — на красный свет пролетает лихач. Чтобы избежать столкновения, водитель, который тронулся на свой законный зеленый, резко тормозит. А в зад ему влетает автомобилист, который видел, что на перекрестке зеленый, и не ждал подвоха. Кто виноват? Как всегда, последний.

Еще одна ситуация. Водитель идет на обгон фуры, но не рассчитал расстояние до встречной машины, резко подрезает фуру. Та, чтобы избежать аварии, выруливает на обочину. Но обочина под ее вес не рассчитана. В итоге переворот. Гонщика и след простыл, а виноват в аварии водитель фуры. Он же понесет наказание за недоставленный вовремя груз, а также расходы по перегрузке этого груза.

Это перечень банальных каждодневных ситуаций. Однако Верховный суд решил поставить жирную точку в череде таких происшествий.

В ВС обратился некто Табачков. Он всеми предыдущими судами был признан виновным в том, что скрылся с места ДТП. Но сам он при этом утверждал, что в аварию вообще не попадал. И это действительно так. В городе Пушкин, двигаясь по улице Железнодорожная, при выезде на улицу Генерала Хазова он не уступил дорогу двигавшейся навстречу машине. Водитель той машины, чтобы уйти от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево. А Табачков как ни в чем не бывало уехал.

Верховный суд считает, что при таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что авария находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Факт отсутствия повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. А поэтому все решения судов нижестоящих инстанций остаются в силе, а жалоба Табачкова без удовлетворения. То есть его лишили прав совершенно законно.

По словам юриста Льва Воропаева, в силу пункта 1.2 Правил «Дорожно-транспортное происшествие» — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Так как событие правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП предполагает наличие непосредственного участия транспортного средства в аварии, то суды ранее исходили из следующего.

Если автомобиль водителя, нарушившего Правила дорожного движения, и действия которого привели к ДТП, каких-либо повреждений не получил, то в его действиях отсутствует объективная сторона состава правонарушения. Так как непосредственная причастность к аварии, как в принципе и наличие самой аварии с участием автомобиля-«провокатора», отсутствует в определении понятия «дорожно-транспортное происшествие».

Помимо этого раз повреждений на автомобиле «провокатора» нет, то и доказать умысел в скрытии с места ДТП невозможно, в связи с чем дела прекращались. Провокатор оставался безнаказанным и мог продолжать свои художества на дорогах. Решение Верховного суда может изменить правовое отношение к таким ЧП.

— Верховный суд в данном решении устранил указанные противоречия, и эта позиция высшей судебной инстанции вселяет оптимизм, — утверждает Лев Воропаев. — Надеюсь, это позволит уменьшить количество аналогичных ситуаций, которые нередко заканчивались и смертью потерпевшего, а также, приведет к тому, что пострадавшие в ДТП своевременно получат возмещение причиненного ущерба и вреда, как их автомобилю, так и здоровью, в случае наличия такового. Ранее получение этих выплат было крайне затруднительно.

Это должен знать каждый водитель:  Mercedes-Benz CLK 320 Elegance чистокровка

У нас, конечно, не прецедентное право. Но решение Верховного суда — такое решение, на которое будут ориентироваться все суды. На него стоит обратить внимание и министерствам. В конце концов, раз понятие «дорожно-транспортное происшествие» в Правилах дорожного движения мешало принимать верные решения и наказывать действительно виновных в авариях, его стоит скорректировать? Правила у нас утверждаются постановлением правительства.

Кстати, стоит напомнить, что обычно в подобных ситуациях советовали и инспекторы ГИБДД, и правозащитники. Совет был прост: врезаться в нарушителя. Тогда он будет виноват, а вы не создадите проблем другим автовладельцам. Однако, первая реакция водителя при возникновении опасности — всеми силами ее избежать. Поэтому лихачи чаще всего уходили безнаказанными, а страдали те, кто пытался спасти их машину. Ну и свою тоже. А в итоге они же оказывались виноватыми. И, хорошо, если обходилось без жертв. Тогда страдал только кошелек. А если в такой аварии кто-нибудь погибал?

Теперь 100% нужен видеорегистратор и лучше если он будет писать и вперёд и назад…

Виновник ДТП пьян — что грозит водителю и будет ли выплачиваться страховка?

Пьяное ДТП — ситуация неоднозначная. Законодательство относит пьянство за рулем к отягчающим обстоятельствам при дорожной аварии. Рассмотрим последствия, к которым может привести автопроисшествие с нетрезвым водителем.

Выплатят ли страховку, если виновник ДТП пьян

После автоаварии, когда обнаруживается, что инициатор дорожного происшествия «подшофе», пострадавшую сторону чрезвычайно интересует вопрос: «Выплачивает ли страховая компания, если виновник аварии был пьян?».

В данном случае ключевым моментом является не физическое состояние участников происшествия, а наличие полиса обязательного страхования ОСАГО у всех сторон инцидента. Если у виновного в ДТП нет полиса ОСАГО, то и предъявлять претензии на возмещение урона не к кому. Но в данном случае законодательство поддерживает пострадавшего, обязуя виновного возместить причиненный ущерб из собственных средств (ст. 1064 Гражданского Кодекса (ГК) РФ).

В Федеральном Законе № 40-ФЗ (ст. 14.1, ч. 1) сказано: «Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

  • в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
  • дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств …, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом».

Если же этот гражданин был нетрезв, то страховая компания, выполнившая выплату страхового возмещения, вправе применить к нему регрессное требование (ст. 14, ч. 1б ФЗ № 40-ФЗ): «К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: … вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен;».

Это означает, что страховое возмещение потерпевшему будет выплачено, но затем СК взыщет эту выплату с виновника аварии.

Касательно добровольного страхования автомобиля КАСКО: как правило, СК в договорах страхования указывают, что инцидент с участием нетрезвого водителя не является страховым случаем. В такой ситуации материальное возмещение выплачиваться не будет. Если такого положения в документе нет, то СК обязана возместить урон.

Что грозит пьяному водителю, попавшему в ДТП

Запрет на управление транспортным средством (ТС) в состоянии опьянения закреплен на законодательном уровне. Следовательно, наказанию подлежит любой нетрезвый водитель, независимо от того, попал он в ДТП или нет. Вождение в таком виде карается штрафом в 30 тыс. руб. и изъятием водительского удостоверения (ВУ) на срок до 2 лет (ст. 12.8, ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ).

Основным доказательством состояния опьянения считается анализ крови на алкоголь. Забор анализа должен осуществляться в условиях мед. учреждения. Наказание за отказ от мед. освидетельствования (МО) такое же, как и вождение ТС в опьянении: штраф 30 тыс. руб. и изъятие ВУ до 2 лет (ч. 1 ст. 12.26 КоАП). Сотрудник ГИБДД вправе отправить любого водителя на МО, если у него есть основания считать, что водитель нетрезв.

При автокатастрофе равно вероятна возможность, что в состоянии опьянения может находиться любая из сторон инцидента. Что ждет каждого из них в такой ситуации, рассмотрим далее.

Если попал в ДТП пьяным и виноват

Наказание для выпившего инициатора автопроисшествия зависит от тяжести последствий ДТП, т. е. от того, пострадали ли люди, и какова степень ущерба, причиненного их здоровью. Проанализируем, какое наказание за ДТП в состоянии алкогольного опьянения в 2020 году:

  • штраф 30 тыс. руб. и запрет на вождение до 2 лет (ст. 12.8, ч. 1 КоАП);
  • возмещение материального и морального урона пострадавшим из собственных средств (ст. 1064 ГК) или взыскание в размере страхового возмещения по регрессному требованию СК, ранее компенсирующей потерпевшей стороне причиненный урон;
  • уголовная ответственность, если в результате дорожного происшествия тяжело пострадали или погибли люди (ст. 264 Уголовного Кодекса (УК):
    • если был нанесён тяжкий вред здоровью потерпевшего — принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы от 3 до 7 лет;
    • если в ДТП погиб один человек — лишение свободы от 5 до 12 лет;
    • если в ДТП погибли два человека и более — лишение свободы от 8 до 15 лет;

Кроме того, ст. 264 предусматривает дополнительно по всем трём вариантам запрет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Законодательство за пьяные аварии, совершенные не в первый раз, предусматривает еще более строгое наказание (ст. 264.1 УК):

«Управление автомобилем … лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения …, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Плюс к этому добавляется лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Это значит, если гражданин, получивший административное наказание за вождение в нетрезвом виде, в течение года после возвращения ему изъятого ВУ вновь будет задержан за рулем в таком же состоянии, то ему придётся нести уголовную ответственность даже если он не будет виновником «пьяного» ДТП.

Если пьян пострадавший участник аварии

Таков вариант также встречается на наших дорогах. Пьяные, пострадавшие в ДТП, виновны в том, что в нетрезвом виде сели за руль. Поэтому к ним будет применено наказание по ст. 12.8, ч. 1 КоАП, а именно — штрафные санкции в 30 тыс. руб. и изъятие ВУ до 2 лет. Если такая ситуация случилась повторно, то меры будут более жесткие (о них рассказано в предыдущем разделе). Выплаты же по ОСАГО должны быть осуществлены СК пострадавшему в полном объеме.

Что будет, если выпил после ДТП

Если водитель выпил после ДТП, то данное действие является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.27 КоАП:

«Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки … после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, … до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Таким образом, наказание за употребление алкоголя после аварии такое же, как и при вождении в нетрезвом состоянии.

В каком случае страховая фирма может отказать в выплате

Если один и более участников ДТП нетрезвы, но все стороны имеют полис ОСАГО, то СК обязана выплатить страховое возмещение пострадавшей стороне. СК может отказать в страховой выплате на законных основаниях лишь в следующих ситуациях:

  • ТС виновного в аварии не застраховано по ОСАГО;
  • потерпевший водитель осуществил какие-либо действия со своим ТС с нарушением установленного порядка, например, начал ремонтировать его;
  • нет каких-либо документов, необходимых для проведения выплат;
  • отсутствуют физические повреждения ТС.

Иные обстоятельства не являются причиной для отказа в страховых выплатах.

Автоправо: всегда ли пьяный заведомо виновен в ДТП?

По информации чувашского блогера Константина Ишутова. молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения. 28 мая в подмосковном Подольске произошло ДТП с участием Антона Иванюженкова — сына депутата Госдумы от КПРФ и бывшего министра спорта России Бориса Иванюженкова.

Распространенные заблуждения по ОСАГО

При вышеуказанных обстоятельствах страховая компания выплачивает возмещение потерпевшему, но потом имеет право взыскать все расходы непосредственно с виновника в порядке регрессного требования (ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств»)

Пьяный виновник дтп статья

Автогражданка: когда платить могут заставить вас

До недавнего времени покупатели «обязаловки» даже не задумывались над выбором страховой компании (ведь выбирают ее не для себя, а для неизвестного потерпевшего) — приобретали самые дешевые полисы, даже не проверяя их подлинность. Все изменила судебная кампания, которую недавно развернули пострадавшие.

Лиза – это 22-летняя медсестра Лиза Гроза, которой вместе с матерью годовалого малыша чудом удалось выжить в этой страшной аварии утром 8 октября.

Скорая везла ребенка в больницу, когда ее подрезал 27-летний Александр Филин. От удара машина медиков изменила направление движения и, выехав с дороги, врезалась в столб, буквально сломав его пополам, сообщает региональное издание «МК» . Водитель скорой и один из медиков погибли на месте, ребенок с матерью, девушка-фельдшер и виновник аварии были доставлены в больницу.

Что будет за оставление места ДТП?

В зависимости от условий ситуации, наказанием может служить или лишение прав на различный срок, или административный арест на 15 суток .

За смертельные ДТП хотят пожизненно лишать прав и машины

Эксперты сомневаются в эффективности этих мер и считают, что необходимо предотвращать трагедии, а не ужесточать наказание за уже произошедшие. Поводом для инициативы стало недавнее ДТП в Калининграде, когда Сергей Кривченко за рулем джипа Lexus LX 570 сбил насмерть двух женщин, а правоохранительные органы, по информации депутата, не спешат разбираться в этой трагедии.

Это должен знать каждый водитель:  5 000 км на аквабайках

Автоправо: всегда ли пьяный заведомо виновен в ДТП?

У меня вопрос: является ли неявка в суд и на все разборы по причине отпуска уважительной, если отъезд наступил перед первым извещением, и какие причины считаются уважительными, чтобы затянуть суд более чем на 2 месяца? Спасибо. Отвечает Радько Сергей Александрович, адвокат: — Конкретного перечня уважительных причин законом не предусмотрено, и в каждом случае это решается судом индивидуально, с учётом обстоятельств дела.

ДТП с летальным исходом — тюрьма или нет?

Но в любом случае нельзя просто уехать с места столкновения. Даже если никто и не пострадал, то за оставление места ДТП предусмотрена админответственность в виде лишения прав или ареста.

А когда речь идет о погибших, то разыскивать сбежавшего водителя будут как преступника, для суда же это будет поводом ужесточить наказание. И наоборот, не всегда погибшие, найденные на месте аварии, умерли от столкновения.

Кто прав: пьяный, который ехал по правилам или трезвый, совершивший аварию?

Женщина, управляя автомобилем, совершая обгон автомобиля по встречной полосе, не успевая завершить обгон, ударила обгоняемый автомобиль. В обгоняемом автомобиле находился водитель с остаточным алкогольным опьянением, как показало мед. освид.

Кому и как отвечать?

Есть сомнения, что пьяный водитель не нарушал правила. Он, возможно, препятствовал обгону, увеличил скорость. Второе, он не видел, что ситуация ведет к аварии и не предпринял ничего для ее предотвращения, а мог чуть снизить скорость или уклониться вправо. В любом случае он не был адекватен так, как бывают адекватны трезвые водители, у него снижена реакция. Даже в трезвом виде при хорошей видимости иногда с трудом избегаешь столкновения с другими автомобилями, а пьяный точно не успеет среагировать. Виноват здесь нетрезвый водитель. Всегда будет виноват, даже при очевидности вины других водителей. Если это не так по правилам, то нужно внести изменения в них. Пьяный должен нести ответственность и за то, что сел за руль, и за аварию. Если же вина и так доказана, то опьянение должно быть отягчающим обстоятельством и увеличивать наказание.

Дтп в котом одна сторона без страховки и в пьяном виде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Дтп в котом одна сторона без страховки и в пьяном виде». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Призывать к праведному поведению, которое является само собой разумеющееся, так как зачастую экономит нервы, время и репутацию мы не будем. Ведь каждый решает сам, как жить, как поступать и как быть после того, когда уже ничего не исправишь, и лишь остается пожинать горькие плоды безрассудства.

Наказание отличается в зависимости от обстоятельств случившегося. И для начала поговорим о ситуации, когда удостоверения у виновника ДТП не было, а он сам ехал на своем авто.

Заплатит ли страховая если виновный водитель был пьян

Важно! Оформление последующей страховки ОСАГО виновнику аварии обойдется в два раза дороже. Это связано с тем, что за аварийную езду повышается страховой тариф.

Особо хочу отметить, что никакие свидетели ни на месте, ни впоследствии, опрошены не были, и в протоколе их вообще нет. Что мне делать?

Удивительно, что дело составлено на Вас. Если возбуждено административное производство по факту сокрытия с места ДТП, необходимо доказывать, что за рулем в момент ДТП был Ваш приятель, иначе можно легко лишиться прав, если не хуже.
Остановился за Камазом на красный сигнал светофора.в это время в меня сзади врезалась другая машина.в результате, чего я ударил Камаз.Виновник был пьян,без прав(ему 15 лет), без страховки.В моей компании (Ингосстрах) мне сказали, что т.к.пострадало три машины то нужно идти в страховую виновника(но ее нет).правомочен ли отказ . И почему страховая отказала в решении вопроса с виновником через суд?

При этом чтобы избежать лишней волокиты и документально подтвердить величину понесенного убытка, рекомендуется предварительно обратиться к независимым экспертам для оценки повреждений автомобиля. Такая мера не только избавит от проволочек, но также позволит подтвердить размер убытка.

Со штрафстоянки автомобиль отдадут только хозяину, но оплачивать ее стоимость тоже должен водитель. Эта сумма может взыскиваться в судебном порядке.

Административный кодекс, статья 12.8.2, в случае передачи управления лицу, находившемуся в нетрезвом состоянии, влечет, во-первых, административный штраф до 30 тыс. рублей, а, во-вторых, лишение права управления сроком до 2 лет (минимум — 1,5 года).

Само собой, ДТП в пьяном виде подразумевает также и необходимость возмещения всего причинённого ущерба пострадавшим сторонам. Сюда входят как материальная, так и моральная составляющие.

Часто возникают спорные ситуации, когда страховщик включает в полис ОСАГО дополнительные правила, в которых говорится, что возмещение не будет выплачено, если виновник был пьян.

Для начала, Вам нужно дождаться официального решения по произошедшему ДТП. Одновременно с ожиданием решения нужно пройти судебно-медицинскую экспертизу с заключением о тяжести и характере полученных телесных повреждений. Если Вы обращались за мед.помощью в платные мед.учреждения и/или покупали для лечения лекарства, то обязательно сохраните ВСЕ чеки и квитанции.

Ничего не делать, а отвечать по закону! Ждите суда, права у вас теперь точно заберут на всегда. Возможно вас ждет уголовная ответственность!

Если суд установит, что летальные последствия наступили не только вследствие нарушения подсудимым ПДД РФ, но и из-за несоблюдения потерпевшим правил (не был пристегнут ремнями безопасности, ехал на мотоцикле без мотошлема и т.д.), это может учитываться судом как смягчающее обстоятельство.

Действует ли страховка при дтп в пьяном виде

И это неудивительно, поскольку вождение под влиянием алкоголя чревато смертельной опасностью для пешеходов, других владельцев машин и их пассажиров.

Согласно ст. 7 действующей редакции Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик по полису ОСАГО максимально выплачивает потерпевшим в качестве компенсации причиненного вреда:

  • здоровью или жизни каждого потерпевшего — 500000 рублей;
  • имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

Кто виноват если один из водителей при ДТП был в нетрезвом виде (алкогольном опьянении) Прежде начнем не с заключения кто виноват, а с того какую хронологию событий мы имеем. Итак, водитель принял спиртное (алкоголь) и сел за руль.

  • если причинен тяжкий вред здоровью – лишение свободы на срок до 4 лет и лишение прав до 3 лет
  • смерть одного лица – от 2 до 7 лет лишения свободы и прав на 3 года
  • погибло несколько лиц – от 4 до 9 лет лишения свободы и лишение прав до 3 лет.

Примерно так можно описать ситуацию с ДТП, когда один из водителей был в нетрезвом виде, то есть пьян.

Ведь он будет знать, какое наказание за ДТП в нетрезвом виде будет. Если хотите узнать и вы – читайте статью. Кроме этого, я расскажу о статистике по «пьяным» ДТП в нашей стране. Готовы узнать правду? Тогда поехали!

Важно знать! Если у обоих участников ДТП (виновник и пострадавший), имеется действующий и действительный полис ОСАГО, тогда ущерб должен быть возмещен, даже когда виновник был нетрезв.

Однако затянуть рассмотрение дела на три месяца (а именно такой срок давности теперь предусмотрен для дел, рассматриваемых судом) вряд ли получится – суд может несколько раз отложить рассмотрение дела, однако в отведённый срок постановление обязательно будет вынесено.

Согласно требованиям законодательства, пьяный водитель ни в коем случае не допускается к управлению автомобилем, поскольку это может спровоцировать ДТП, причем, не важно, чем обусловлено данное опьянение.

Автоправо: всегда ли пьяный заведомо виновен в ДТП?

Внимание! Если виновник ДТП совершил столкновение, будучи пьяным, пострадавший не должен сомневаться в том, выплатят ли страховку – это обстоятельство не повлияет на принятие решения и сумму возмещения.

Если ДТП в нетрезвом виде со смертельным исходом повлекло за собой гибель двух или более человек, то виновник может быть приговорён к лишению свободы на срок от 4 до 9 лет.

Ну, гаишники, думаю, все документы оформили. С этими документами и исковым заявлением обращайтесь в суд. Телесные повреждения должны были зафиксировать. Часть денежных средств будет компенсировано страховой компанией виновника, остальную часть (если не покрывает), взыскивайте с него.

Если виновный был в состоянии опьянения — он лишается возможности получить условный срок и подлежит более суровому наказанию.

Погибшему возместить уже ничего не получится. Потерпевшую сторону будут представлять близкие родственники погибшего, опекуны и т.д. Если потерпевшая сторона подаст ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, в этом случае возбужденное дело прекращается.

Есть и второй вариант развития событий. Требовать компенсацию не через ОСАГО (или отсутствие полиса), а через договор КАСКО, если он у вас есть.

Смягчающие обстоятельства могут браться в расчет только при условии, если не причинен вред здоровью людей.

Исходя из этой статьи, получается следующий порядок действий. Первоначально страховая компания выплатит пострадавшей в ДТП стороне компенсационную выплату, в пределах суммы предусмотренной страховкой, а далее подаст регрессивное требование за свою выплату для водителя, попавшего в ДТП в нетрезвом виде.

Кроме того, на степень ответственности будет влиять и то, как часто ранее гражданин был замечен за нетрезвым вождением за рулём.

Меры, применяемые за пьяное вождение, устанавливают статья 12.8 КоАП и статья 264.1 Уголовного кодекса.

Если в ходе дорожного происшествия с участием пьяного водителя серьёзно пострадали люди, то возрастает вероятность и уголовной ответственности. Её мера будет зависеть от степени нанесённых повреждений и числа потерпевших. Ещё одним неприятным последствием за ДТП, при совершении его в состоянии алкогольного или другого опьянения, будет обязанность виновника заплатить страховой компании сумму, потраченную ей на возмещение вреда потерпевшим, по регрессу.

Страховщик после выплаты компенсации пострадавшим имеет право подать в суд с целью взыскания средств (регрессии) с виновника аварии (правила об ОСАГО пункт 76).

Поэтому, если виновник ДТП был пьяный и при этом не имел полиса ОСАГО, ответ на вопрос: выплатит ли страховая возмещение, очевиден. В этом случае компенсировать ущерб должен тот, кто его причинил. Но чтобы получить такое возмещение, скорее всего, потребуется обращаться в суд.

Тогда, скорее всего, наказание за ДТП в пьяном виде может быть ограничено только административным штрафом и минимальным сроком лишения прав. Кроме того, водителю придётся возместить и ущерб, связанный с восстановлением транспорта, страховой компании в порядке регресса.

И неважно, когда это правонарушение выявилось: при происшествии или просто при проверке документов сотрудником ГАИ.

Если это были неоднократные случаи, то существует риск привлечения к ответственности и тогда, когда ущерб причинен не был.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Всё про автомобили
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: